Alegorías generativas de opresión y emancipación: Reflexionando con modelos sociales computacionales

Barra lateral del artículo

PDF (English) PDF
Publicado: sep 13, 2022
DOI: https://doi.org/10.7764/disena.21.Article.7
Palabras clave:
Thought experiments , Creative research methods , Multi-agent simulations, Emergence, Change agents experimentos de pensamiento , métodos creativos de investigación , simulaciones multiagentes , emergencia , agentes de cambio

Contenido principal del artículo

Ricardo Sosa
Auckland University of Technology; Universidad de Monash

Resumen

Este artículo presenta un enfoque compu­tacional para el crecimiento de sociedades artificiales (simulaciones basadas en agen­tes) como una herramienta explícita, acce­sible y sistemática para visualizar y generar ideas y nuevas preguntas sobre los concep­tos de opresión y emancipación de Paulo Freire. Estos modelos no requieren afirma­ciones de validez o predicción, sino que su valor radica en su capacidad de estructurar nuestro pensamiento y apoyar nuestra com­prensión. Aquí, utilizo simulaciones sociales computacionales como alegorías genera­tivas para reflexionar sobre el papel de los diseñadores en contextos participativos, de codiseño y de diseño social. El artículo muestra cómo las ideas freireanas pueden ayudar a replantear el diseño para transfor­marlo en un oficio pedagógico basado en el diálogo y la investigación colectiva.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sosa, R. (2022). Alegorías generativas de opresión y emancipación: Reflexionando con modelos sociales computacionales. Diseña, (21), Article.7. https://doi.org/10.7764/disena.21.Article.7
Número
Núm. 21 (2022): Diseño, opresión y liberación (primera parte)
Sección
Artículos Originales (parte 1)
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.

NOTA DE COPYRIGHT

Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.

Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.

Biografía del autor/a

Ricardo Sosa, Auckland University of Technology; Universidad de Monash

Ph.D. en Diseño Computacional, Universidad de Sydney. Es Licenciado en Diseño Industrial por la Universidad Autó­noma Metropolitana de México. Es profesor de la School of Future En­vironments de la Universidad Tecnológica de Auckland y profesor aso­ciado de la Facultad de Arte, Diseño y Arquitectura de la Universidad de Monash. Sus intereses giran en torno al diseño creativo y crítico de la tecnología. Su investigación se centra en la creatividad y la innova­ción, los sistemas sociales multiagentes, los métodos y sistemas de apoyo al diseño y la toma participativa de decisiones. Algunas de sus últimas publicaciones son “I am a Creative Loop: Towards Integrative Studios in Design and Creative Technologies” (Revista GEMInIS, vol. 13, n° 3), “A Computational Interrogation of ‘Big-Cʼ and ‘Little-cʼ Creativity” (con M. van Dijck, Creativity Research Journal, vol. 34, n° 3) y “A Freirean Interrogation of Creativity Beliefs” (con A. Connor, International Journal of Design Creativity and Innovation, vol. 9, n° 1).

Citas

Amir, S. (2004). Rethinking Design Policy in the Third World. Design Issues, 20(4), 68–75. https://doi.org/10.1162/0747936042311995

Axelrod, R. (1997). The Dissemination of Culture: A Model with Local Convergence and Global Polarization. The Journal of Conflict Resolution, 41(2), 203–226. https://doi.org/10.1177/0022002797041002001

Bertolotti, F., Locoro, A., & Mari, L. (2020). Sensitivity to Initial Conditions in Agent-Based Models. Multi-Agent Systems and Agreement Technologies: 17th European Conference, EUMAS 2020, and 7th International Conference, AT 2020, 501–508. https://doi.org/10.1007/978-3-030-66412-1_32

Carley, K. M. (2002). Simulating Society: The Tension Between Transparency and Veridicality. Proceedings of Agents 2002, Chicago.

Chomsky, N. (2013). On Anarchism. The New Press.

Costopoulos, A. (2015). How Did Sugarscape Become a Whole Society Model? In G. Wurzer, K. Kowarik, & H. Reschreiter (Eds.), Agent-based Modeling and Simulation in Archaeology (pp. 259–269). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-00008-4_11

Dennett, D. C. (2013). Intuition Pumps and Other Tools for Thinking. Norton.

Epstein, J. M. (1999). Agent-based Computational Models and Generative Social Science. Complexity, 4(5), 41–60. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-0526(199905/06)4:5<41::AID-CPLX9>3.0.CO;2-F

Escobar, A. (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Duke University Press.

Freire, P. (2000). Pedagogy of the Oppressed. Continuum.

Gero, J. S., & Sosa, R. (2002). Creative Design Situations: Artificial Creativity in Communities of Design Agents. Proceedings of the 7th International Conference on Computer Aided Architectural Design Research in Asia, 191–198. https://doi.org/10.52842/conf.caadria.2002.191

Gilbert, N. (2002). Varieties of Emergence. In C. Macal & D. Sallach (Eds.), Proceedings of the Agent 2002 Conference on Social Agents: Ecology, Exchange, and Evolution (pp. 41–50).

Gilbert, N. (2005). Simulation for the Social Scientist (2nd Ed.). Open University Press.

Gilbert, N. (2019). Agent-Based Models. Sage.

Kina, V. J., & Gonçalves, A. (2018). The Continuing Relevance of Paulo Freire: Celebrating 50 Years since the Publication of Pedagogy of the Oppressed. Critical and Radical Social Work, 6(3), 363–376. https://doi.org/10.1332/204986018X15388226788293

Macal, C. M. (2020). Agent-Based Modeling and Artificial Life. In M. Sotomayor, D. Pérez-Castrillo, & F. Castiglione (Eds.), Complex Social and Behavioral Systems: Game Theory and Agent-Based Models (pp. 725–745). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-0716-0368-0_7

Martín Juez, F. (2002). Contribuciones para una antropología del diseño. Gedisa.

Resnick, M., & Silverman, B. (2005). Some Reflections on Designing Construction Kits for Kids. Proceedings of the 2005 Conference on Interaction Design and Children, 117–122. https://doi.org/10.1145/1109540.1109556

Reynolds, C. W. (1987). Flocks, Herds and Schools: A Distributed Behavioral Model. Proceedings of the 14th Annual Conference on Computer Graphics and Interactive Techniques, 25–34. https://doi.org/10.1145/37401.37406

Sosa, R. (2022). I am a Creative Loop: Towards Integrative Studios in Design and Creative Technologies. Revista GEMInIS, 13(3), 71–81. https://doi.org/10.53450/2179-1465.RG.2022v13i3p71-81

Sosa, R., & Gero, J. S. (2005). A Computational Study of Creativity in Design: The Role of Society. AI EDAM, 19(4), 229–244. https://doi.org/10.1017/S089006040505016X

Sosa, R., & Gero, J. S. (2008). Social Structures that Promote Change in a Complex World: The Complementary Roles of Strangers and Acquaintances in Innovation. Futures, 40(6), 577–585. https://doi.org/10.1016/j.futures.2007.11.006

Sosa, R., Mejía, G. M., & Adamson, J. (2021). Fluid Worldviews: Designing within the Common Good. In M. Botta & S. Junginger (Eds.), Swiss Design Network Symposium 2021 Conference Proceedings (pp. 1016–1028).

Trigg, A. B., Bertie, A. J., & Himmelweit, S. F. (2008). Modelling Bourdieu: An Extension of the Axelrod Cultural Diffusion Model (Working Paper No. 68; Open Discussion Papers in Economics). The Open University.

Watts, C., & Gilbert, N. (2014). Simulating Innovation: Computer-based Tools for Rethinking Innovation. Edward Elgar.

Yang, L., & Gilbert, N. (2008). Getting Away from Numbers: Using Qualitative Observation for Agent-Based Modeling. Advances in Complex Systems (ACS), 11(2), 175–185. https://doi.org/10.1142/S0219525908001556