Cuidar, reparar y reimaginar: Experiencias desde el mundo campesino
Contenido principal del artículo
Resumen
En tiempos del Antropoceno y de una aguda crisis climática, parte de la humanidad se ha abocado a imaginar nuevas formas de combatir el calentamiento global, la híper-producción de bienes y la producción masiva de basura. Desde la academia y las políticas públicas, la mirada se ha enfocado principalmente en áreas urbanas, desatendiendo las experiencias que el mundo campesino puede ofrecernos. Revirtiendo esta tendencia, el presente artículo se concentra en un sector rural del valle Central de Chile para revelar cómo, desde prácticas cotidianas y “artesanales”, es posible reimaginar nociones como la creatividad, la innovación y la adaptabilidad frente a entornos en transformación. Específicamente, se reconoce la forma dinámica que los habitantes de sectores rurales tienen de comprender los objetos y el entorno, su modo particular de vivir el espacio y el tiempo dentro de la geografía inmediata, y el rol que sus herramientas, tecnologías, prácticas y saberes tienen en la producción cotidiana del hogar.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
NOTA DE COPYRIGHT
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Aguilera, I., Bengoa, J., Daver, Y., Delgado, C., Mora, C., Planells, D., Silva, N., Sotomayor, J., & Valdivia, C. (2012). Valle Central: Memorias, patrimonio y terremoto en haciendas y pueblos de Chile Central. Catalonia.
Ariztia, T., Agloni, N., & Pellandini-Simányi, L. (2017). Ethical Living: Relinking Ethics and Consumption through Care in Chile and Brazil. The British Journal of Sociology, 69(2), 391–411. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12265
Bengoa, J. (1999). Haciendas y campesinos. Sur.
Brandes, U., Stich, S., & Wender, M. (2009). Design by Use: The Everyday Metamorphosis of Things. Birkhäuser.
Cárdenas Grajales, G. I. (2010). El conocimiento tradicional y el concepto de territorio. NERA, 2 (February).
Chavarría Zemelmann, P. (2009). “De los cogollos del viento”: Los saberes de los antiguos. DIBAM.
Cooper, T. (1994). Beyond Recycling: The Longer Life Option. New Economics Foundation.
Crosby, A. W. (1988). Imperialismo ecológico: La expansión biológica de Europa, 900-1900. Crítica.
Dant, T. (2010). The Work of Repair: Gesture, Emotion and Sensual Knowledge. Sociological Research Online, 15(3), 97–118. https://doi.org/10.5153/sro.2158
Demaria, F., Schneider, F., Sekulova, F., & Martinez-Alier, J. (2013). What is Degrowth? From an Activist Slogan to a Social Movement. Environmental Values, 22(2), 191–215. https://doi.org/10.3197/096327113X13581561725194
Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Gallimard.
Ellen MacArthur Foundation. (2013). Towards the Circular Economy: Economic and Business Rationale for an Accelerated Transition. Ellen MacArthur Foundation.
Errázuriz, T. (2018). Estación Terminal. La vida de las cosas en la vivienda rural. In F. Alarcón (Ed.), Vivienda rural en el valle Central (pp. 106-113). ARQ. http://www.edicionesarq.cl/2018/vivienda-rural-en-el-valle-central/
Escobar, A. (2017). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Tinta Limón.
European Commission. (2015). Closing the Loop—An EU Action Plan for the Circular Economy (Policy Document Communication 614 final). Commission of European Communities. https://www.eea.europa.eu/policy-documents/com-2015-0614-final
Fletcher, K. (2012). Durability, Fashion, Sustainability: The Processes and Practices of Use. Fashion Practice, 4(2), 221–238. https://doi.org/10.2752/175693812X13403765252389
Goicovic Donoso, I. (2005). Ámbitos de sociabilidad y conflictividad social en Chile tradicional. Siglos XVIII y XIX. Revista Escuela de Historia, 1(4).
Graham, S., & Thrift, N. (2007). Out of Order: Understanding Repair and Maintenance. Theory, Culture & Society, 24(3), 1–25. https://doi.org/10.1177/0263276407075954
Ingold, T. (1993). The Temporality of the Landscape. World Archaeology, 25(2), 152–174. https://doi.org/10.1080/00438243.1993.9980235
Ingold, T. (2013). Making: Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. Routledge.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor-red (G. Zadunaisky, Trans.). Manantial.
Leroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela.
Morandé, P. (2010). Ritual y palabra: Aproximación a la religiosidad popular Latinoamericana. Instituto de Estudios de la Sociedad.
Muñoz, F. (2012). Culture matérielle dans l´espace domestique paysan Transformations, continuités et ruptures dans une communauté rurale du Chili. [Master thesis, École des Hautes Études en Sciences Sociales].
Muñoz, F. (2020). Habiter la ville populaire: La maison et les expériences d’habitation des familles à Santiago durant le dernier siècle [Doctoral Dissertation, École des hautes études en sciences sociales]. https://www.theses.fr/2020EHES0061
Muñoz, F. (2018). Pensar el habitar urbano desde las experiencias domésticas comunes del valle Central. MUCAM, 1(1), 44–49.
Muñoz, F., Errázuriz, T., & Greene, R. (2022). “Open” and “Closed” Homes: Sustainability and the Aesthetic Ecologies of Things. Home Cultures, 19(2), 129–157. https://doi.org/10.1080/17406315.2022.2129174
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo ch’ixi es posible: Ensayos desde un presente en crisis. Tinta Limón.
Salazar, G. (1985). Labradores, peones y proletarios: Formación y crisis de la sociedad popular chilena del siglo XIX. LOM.
Sennett, R. (2009). El artesano. Anagrama.
Sesini, G., Castiglioni, C., & Lozza, E. (2020). New Trends and Patterns in Sustainable Consumption: A Systematic Review and Research Agenda. Sustainability, 12(15), Article 15. https://doi.org/10.3390/su12155935
Tilley, C. (2002). Metaphor, Materiality and Interpretation. In V. Buchli (Ed.), The Material Culture Reader (pp. 23–26). Berg.
Tironi, M. (2015). Éticas en el cuidado de los recursos urbanos: Mantención y reparación en un sistema de bicicletas públicas. ARQ, 89, 76–89. https://doi.org/10.4067/S0717-69962015000100011
Verbeek, P.-P., & Kockelkoren, P. (1998). The Things That Matter. Design Issues, 14(3), 28–42. https://doi.org/10.2307/1511892