Indicadores para evaluar la rendición de cuentas en los medios de comunicación

Marcel Mauri-Rios; Xavier Ramon-Vegas; Ruth Rodríguez-Martínez; Jesús Díaz-Campo

doi:10.7764/cdi.51.27331

Autores/as

Marcel Mauri-Rios Universitat Pompeu Fabra https://orcid.org/0000-0003-2615-8343
Xavier Ramon-Vegas Universitat Pompeu Fabra
Ruth Rodríguez-Martínez Universitat Pompeu Fabra
Jesús Díaz-Campo Universidad Internacional de La Rioja

DOI:

https://doi.org/10.7764/cdi.51.27331

Palabras clave:

rendición de cuentas, periodismo, ética, indicadores, transparencia, autorregulación, participación, usuarios, audiencia

Resumen

Esta investigación tiene como objetivo determinar indicadores clave para evaluar la capacidad de transparencia, autorregulación y participación de los usuarios, las tres dimensiones de la accountability. Se adoptó un triple punto de partida metodológico: revisión sistemática de literatura sobre indicadores de accountability y sus características, un mapeo de medios de referencia con indicadores de accountability, y evaluación de medios. Se obtuvo un sistema de 11 indicadores clave para medir y establecer comparaciones entre sitios web de medios de comunicación y determinar si satisfacen las tres dimensiones clave de la rendición de cuentas y los elementos asociados. Dicho sistema puede ser aplicado en múltiples escenarios para fomentar un periodismo de calidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcel Mauri-Rios, Universitat Pompeu Fabra

Es periodista, historiador, doctor en Comunicación y profesor en el Departament de Comunicació de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona. Miembro del Grup de Recerca en Comunicació Política, Periodisme i Democràcia (POLCOM-GRP) de la UPF. Es profesor de Deontología Periodística en la misma universidad. Sus líneas principales de investigación son la ética periodística y la rendición de cuentas de los medios, el periodismo político y la historia del periodismo. Ha participado como investigador principal en distintos proyectos competitivos españoles e internacionales relacionados con sus líneas de investigación.

Xavier Ramon-Vegas, Universitat Pompeu Fabra

Es doctor en Comunicación y profesor del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra (UPF). Miembro del Grup de Recerca en Comunicació Política, Periodisme i Democràcia (POLCOM-GRP). Su investigación y docencia se centran en los ámbitos de la ética periodística, la rendición de cuentas de los medios (media accountability) y la comunicación deportiva. Ha participado en tres proyectos competitivos financiados por el Gobierno de España sobre rendición de cuentas de los medios y plataformas de fact-checking.

Ruth Rodríguez-Martínez, Universitat Pompeu Fabra

Es doctora en periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Forma parte del Grup de Recerca en Comunicació Política, Periodise y Democràcia de investigación POLCOM-GRP de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona, donde ejerce como investigadora y profesora. Sus líneas de investigación están vinculadas a la media accountability y la desinformación. Ha coliderado dos proyectos de investigación competitivos financiados por el Gobierno de España (MediaACES y FACCTMedia). Ha participado en el proyecto europeo de MediaAcT y lidera el grupo español del proyecto EurOMo.

Jesús Díaz-Campo, Universidad Internacional de La Rioja

Es doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Profesor titular en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), donde desempeña los cargos de Adjunto al Vicerrector de Investigación y secretario del Comité de Ética de la Investigación. Dirige el grupo de investigación Comunicación y Sociedad Digital (COYSODI) y es investigador principal del proyecto Newsharing: Consumo de noticias en medios sociales. Análisis de factores en la selección y difusión de contenidos mediáticos (convocatoria de Proyecto de I+D 2017 Retos).

Citas

Almiron, N., Narberhaus, M., & Mauri-Ríos, M. (2016). Mapping media accountability in stateless nations: the case of Catalonia. Catalan Journal of Communication & Cultural Studies, 8(2), 207-225. https://doi.org/10.1386/cjcs.8.2.207_1

Alsius, S. (1999). Codis ètics del periodisme televisiu (Ethical codes of television journalism). Pòrtic.

Alsius, S., Mauri-Ríos, M., & Rodríguez-Martínez, R. (2011). Spain: a diverse and asymmetric landscape. In T. Eberwein, S. Fengler, E. Lauk, & E. Leppik-Bork (Eds.), Mapping media accountability – in Europe and beyond (pp. 155-167). Herbert von Halem Verlag.

Amazeen, M. A. (2020). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, 21(1), 95-111. https://doi.org/10.1177/1464884917730217

Aznar, H. (1999). Ética y periodismo (Ethics and journalism). Paidós.

Bastian, M. (2019). Media and accountability in Latin America: Framework, conditions, instruments. In Media and Accountability in Latin America (pp. 453-493). Springer VS.

Benson, R. (2018). Can foundations solve the journalism crisis? Journalism, 19(8), 1059-1077. https://doi.org/10.1177/1464884917724612

Bertrand, C. J. (2018). Media ethics and accountability systems. Routledge.

Bruns, A. (2015). Making sense of society through social media. Social media + society, 1(1). https://doi.org/10.1177/2056305115578679

Campos-Domínguez, E. & Redondo-García, M. (2015). Meta periodismo y transparencia informativa en el periodismo del siglo XXI (Meta-journalism and media transparency in journalism of the 21st century). Obets. Revista de ciencias sociales, 10(1), 185-209. https://doi.org/10.14198/OBETS2015.10.1.07

Carlson, M. & Lewis, S. C. (2019). Temporal reflexivity in journalism studies: Making sense of change in a more timely fashion. Journalism, 20(5), 642-650. https://doi.org/10.1177/1464884918760675

Cheruiyot, D. (2017). Do bloggers who criticize the press ultimately matter? (Re) defining media accountability in the age of citizen participation. Comunicació, 34(1), 107-121. https://doi.org/10.2436/20.3008.01.157

Christians, C., Glasser, T. L., McQuail, D., Nordenstreng, K., & White, R. A. (2009). Normative theories of the media. Journalism in democratic societies. University of Illinois Press.

Codina, L. (2000). Evaluación de recursos digitales en línea: conceptos, indicadores y métodos

(Assesment of online digital resources: indicators and methods). Revista Española de Documentación Científica, 23(1), 9-44. https://doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.315

Craft, S., Vos, T., & Wolfgang, J. D. (2016). Reader comments as press criticism: Implications for the journalistic field. Journalism, 17(6), 677-693. https://doi.org/10.1177/1464884915579332

Craft, S. & Vos, T. (2021). The ethics of transparency. In L. Price, K. Sanders, & W. N. Wyatt (Eds.), The Routledge Companion to Journalism Ethics (pp. 175-183). Routledge.

Culver, K. B. (2017). Disengaged ethics: Code development and journalism’s relationship with “the public”. Journalism Practice, 11(4), 477-492. https://doi.org/10.1080/17512786.2015.1121788

Diakopoulos, N. & Koliska, M. (2017). Algorithmic transparency in the news media. Digital Journalism, 5(7), 809-828. https://doi.org/10.1080/21670811.2016.1208053

Díaz-Campo, J. & Chaparro-Domínguez, M. A. (2020). Periodismo computacional y ética: Análisis de los códigos deontológicos de América Latina (Computational journalism and ethics: An analysis of deontological codes of Latin America). Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(1), 10-32. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i1.1488

Díez-Garrido, M., Campos-Domínguez, E., & Calvo, D. (2019). La transparencia de los partidos políticos como estrategia electoral. Una evaluación de sus promesas y sus páginas web (Political Parties’ Transparency As an Electoral Strategy. An Evaluation of Their Promises and Their Websites]). Trípodos, (44), 83-104.

Domingo, D. & Heikkilä, H. (2012). Media Accountability Practices in Online News Media. In E. Siapera & A. Veglis (Eds.), The Handbook of Global Online Journalism (pp. 272-289). Wiley‐Blackwell.

Eberwein, T., Fengler, S., Lauk, E., & Leppik-Bork, T. (Eds.) (2011). Mapping media accountability – in Europe and beyond. Helbert Von Halem Verlag.

Eberwein, T., Fengler, S., & Karmasin, M. (Eds.) (2018). The European Handbook of Media Accountability. Routledge.

Eberwein, T. & Porlezza, C. (2016). Both sides of the story: communication ethics in mediatized worlds. Journal of communication, 66(2), 328-342. https://doi.org/10.1111/jcom.12216

Fengler, S. (2003). Holding the news media accountable: a study of media reporters and media critics in the United States. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(4), 818-832. https://doi.org/10.1177/107769900308000405

Fengler, S., Eberwein, T., Alsius, S., Baisnée, O., Bichler, K., Dobek-Ostrowska, B., ... & Zambrano, S. V. (2015). How effective is media self-regulation? Results from a comparative survey of European journalists. European Journal of Communication, 30(3), 249-266. https://doi.org/10.1177%2F0267323114561009

Fengler, S., Eberwein, T., Mazzoleni, G., Porlezza, C., & Russ-Mohl, S. (2014). Journalists and media accountability. An international study of news people in the digital age. Peter Lang.

Ferrucci, P. (2020). It is in the numbers: How market orientation impacts journalists’ use of news metrics. Journalism, 21(2), 244-261. https://doi.org/10.1177/1464884918807056

Ferrucci, P. (2019). The End of Ombudsmen? 21st-Century Journalism and Reader Representatives. Journalism & Mass Communication Quarterly, 96(1), 288-307. https://doi.org/10.1177/1077699018805986

Fuente Cobo, C., Martínez Otero J. M., & del-Prado-Flores, R. (2014). Las audiencias activas en la regulación de los medios: la dialéctica consumidor-ciudadano en España y México (Active audiences in the regulation of the audiovisual media. Consumer versus citizen in Spain and Mexico). Comunicar, 43, 91-99. https://doi.org/10.3916/C43-2014-09

García-Avilés, J. A. (2019). Examining media accountability in online media and the role of active audiences. In T. Eberwein, S. Fengler, & M. Karmasin (Eds.), Media accountability in the era of post-truth politics: European challenges and perspectives (pp. 270-283). Routledge.

Goodman, L. A. (1961). Snowball Sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148-170. https://www.jstor.org/stable/2237615

Hallin, D. C. & Papathanassopoulos, S. (2002). Political clientelism and the media: southern Europe and Latin America in comparative perspective. Media, Culture & Society, 24(2), 175-195. https://doi.org/10.1177/016344370202400202

Harcup, T. (2021). Slow journalism as ethical journalism? In L. Price, K. Sanders, & W. N. Wyatt (Eds.), The Routledge Companion to Journalism Ethics (pp. 77-84). Routledge.

Lee, S. Y. & Riffe, D. (2017). Who sets the corporate social responsibility agenda in the news media? Unveiling the agenda-building process of corporations and a monitoring group. Public Relations Review, 43(2), 293-305. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.02.007

López-Cepeda, A. M., López-Golán, M., & Rodríguez-Castro, M. (2019). Audiencias participativas en el servicio audiovisual público europeo: Producción de contenidos y derechos de autor (Participatory audiences in the European public service media: Content production and copyright). Comunicar, 60, 93-102. https://doi.org/10.3916/C60-2019-09

Luengo, M., Maciá-Barber, C., & Requejo-Alemán, J. L. (2017). Evaluating organisational ethics in Spanish news media. Journalism, 18(9), 1142-1162. https://doi.org/10.1177/1464884916643682

Maciá, C. (2006). La figura del defensor del lector, del oyente y del telespectador (The role of the defender of the reader, the listener, and the viewer). Universitas.

Marqués-Pascual, J. & González-Peláez, M. (2020). Pros y contras del remozado código deontológico de los periodistas catalanes (Pros and cons of the renewed deontological code of Catalan journalists). Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(1), 207-213. https://doi.org/10.5209/esmp.67300

Masip, P., Ruiz-Caballero, C., & Suau, J. (2019). Active audiences and social discussion on the digital public sphere. Review article. El profesional de la información, 28(2), e280204. https://doi.org/10.3145/epi.2019.mar.04

Mauri-Ríos, M. & Ramon-Vegas, X. (2015). Nuevos sistemas de rendición de cuentas de la información periodística. Una exploración del escenario online español (New media accountability systems. Exploration of the Spanish online environment). El Profesional de la Información, 24(4), 380-389. https://doi.org//10.3145/epi.2015.jul.04

Mauri-Ríos, M., Rodríguez-Martínez, R., Figueras-Maz, M., & Fedele, M. (2018). Press councils as a traditional instrument of media self-regulation: The perceptions of European journalists. Journal of Applied Journalism & Media Studies, 7(2), 221-243. https://doi.org/10.1386/ajms.7.2.221_1

McQuail, D. (1997). Accountability of media to society. Principles and means. European Journal of Communication, 12(4), 511-529. https://doi.org/10.1177/0267323197012004004

Moreno-Gil, V. (2019). Accountability en la prensa española: la publicación de los escritos de rectificación (Accountability in the Spanish press: The publishing of replies). Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, (61), 55-75. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3231

Nelson, J. L. (2019). The next media regime: The pursuit of ‘audience engagement’ in journalism. Journalism, 22(9), 2350-2367. https://doi.org/10.1177/1464884919862375

Nieborg, D. B. & Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275-4292. https://doi.org/10.1177/1461444818769694

Nolan, D. & Marjoribanks, T. (2011). Public editors and media governance at The Guardian and The New York Times. Journalism Practice, 5(1), 3-17. https://doi.org/10.1080/17512786.2010.482764

Pastor, L. (2010). Teoría de las cartas al director. La gestión periodística del público (Theory of letters to the director. The journalistic management of the audience). UOC.

Pérez-Díaz, P. L., Zamora Medina, R., & Arroyas Langa, E. (2020). Between self-regulation and participatory monitoring: comparing digital news media accountability practices in Spain. Media and Communication, 8(2), 112-123. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.2721

Pérez-Soler, S. & Micó-Sanz, J. (2020). Perfiles profesionales en el periodismo político local en tiempos de redes sociales (Professional profiles in local political journalism in times of social networking websites). Observatorio (OBS*), 14(1), 139-153. Retrieved from http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/1523

Plaisance, P. L. (2000). The concept of media accountability reconsidered. Journal of Mass Media Ethics: Exploring Questions of Media Morality, 15(4), 257-268. https://doi.org/10.1207/S15327728JMME1504_5

Raeymaeckers, K. (2005). Letters to the Editor: A Feedback Opportunity Turned into a Marketing Tool. European Journal of Communication, 20(2), 199-221. https://doi.org/10.1177/0267323105052298

Ramon-Vegas, X., Mauri-Ríos, M., & Alcalá-Anguiano, F. (2016). Transparencia informativa, autorregulación y participación del público (Reporting transparency, self-regulation and readers' participation). Comunicación y Sociedad, (25), 101–125.

Ramon-Vegas, X. & Mauri-Ríos, M. (2020). Participación de la audiencia en la rendición de cuentas de los medios de comunicación: instrumentos de accountability y su percepción por parte de los ciudadanos españoles (Audience participation for media accountability: instruments and their perception by Spanish citizens). RAEIC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 7(13), 50-76. https://doi.org/10.24137/raeic.7.13.3

Ramon-Vegas, X. & Rojas-Torrijos, J. L. (2017). Mapping media accountability instruments in sports journalism. El Profesional de la Información, 26(2), 158-171. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.02

Ramon-Vegas, X., Billings, A. C., & Rojas-Torrijos, J. L. (2019). Interviews with Former ESPN Ombudsmen / Public Editors Kelly McBride, Robert Lipsyte, and Jim Brady. International Journal of Sport Communication, 12(1), 28-35. https://doi.org/10.1123/ijsc.2018-0127

Ramon-Vegas, X., Mauri-Ríos, M., & Díaz-Campo, J. (2020). Instrumentos de rendición de cuentas impulsados por los medios de comunicación: percepción de los periodistas y ciudadanos españoles (In-house media accountability instruments: Spanish journalists’ and citizens’ perceptions). Revista de Comunicación, 19(1), 221-241. https://doi.org/10.26441/RC19.1-2020-A13

Rodríguez-Martínez, R., López-Meri, A., Merino-Arribas, A., & Mauri-Ríos, M. (2017). Instrumentos de rendición de cuentas en España. Análisis comparativo en Cataluña, Galicia, Madrid y Valencia (Media accountability instruments in Spain. Comparative analysis in Catalonia, Galicia, Madrid and Valencia). El Profesional de la Información, 26(2), 255-266. https://doi.org/10.3145/epi.2017.mar.12

Rojas-Torrijos, J. L. & Ramon-Vegas, X. (2017). Accountability in social networks. Ever-evolving stylebooks and feedback through Twitter. Revista Latina de Comunicación Social, (72), 915-941. https://doi.org/10.4185/RLCS-2017-1200-50en

Ruiz Olabuénaga, J. I., Aristegui, I., & Melgosa, L. (1998). Cómo elaborar un proyecto de investigación social (How to develop a social research Project). Universidad de Deusto.

Serazio, M. (2019). The other “fake” news: Professional ideals and objectivity ambitions in brand journalism. Journalism, 22(6), 1340-1356. https://doi.org/10.1177/1464884919829923

Silva, L. M. & Paulino, F. (2007). Media Accountability Systems: Models, proposals and outlooks.

Brazilian journalism research, 3(1), 137-153 https://doi.org/10.25200/BJR.v3n1.2007.103

Suárez-Villegas, J. C. (2015). Self-regulation of offline and online journalism in Spain in the experience of the Arbitration, Complaints and Ethics Commission. Communication & Society, 28(3), 135-149. https://doi.org/10.15581/003.28.3.135-149

Usher, N. (2018). Breaking news production processes in US metropolitan newspapers: Immediacy and journalistic authority. Journalism, 19(1), 21-36. https://doi.org/10.1177/1464884916689151

Van Dalen, A. & Deuze, M. (2006). Readers’ advocates or newspapers’ ambassadors? European Journal of Communication, 21(4), 457-475. https://doi.org/10.1177/0267323106070011

Wahl-Jorgensen, K. (2002). Understanding the conditions for public discourse: four rules for selecting letters to the editor. Journalism Studies, 3(1), 69-81. https://doi.org/10.1080/14616700120107347

Waisbord, S. (2019). The vulnerabilities of journalism. Journalism, 20(1), 210-213. https://doi.org/10.1177/1464884918809283

Wilkins, L. & Brennen, B. (2004). Conflicted interests, contested terrain: journalism ethics 000codes then and now. Journalism Studies, 5(3), 297-309. https://doi.org/10.1080/1461670042000246061